新闻资讯
咨询热线
020-08980898传真:020-08980898
外国网民质疑中国空间站一杯水,官方回应真相来了
有一张照片,是关于中国航天员位于空间站里的,最近在国外社交媒体引发一阵热潮。然而,大伙议论的重点并非航天员自身,而是他面前桌子上那杯丝毫未动的水。存在外国网友像是突然开窍般指称,这水未漂浮起来,必定是假的,空间站根本没升入太空,是于地面影棚拍摄而成的。这杯被称作“神奇的水”,刹那间变为检验科学素养的衡量标准。
一杯水引发的质疑
这张照片致使一些人情绪失控,原因在于他们认为,于失重环境之中,水理应如同魔法世界内的精灵那般飘浮在空中,可画面里杯中的水却安稳置于桌上,瞧着与地面生活毫无二致,这般认知偏差,仿若那些认定苹果必定下落,却忽视牛顿第三定律之人,陡然目睹火箭升空,其最初反应并非去学习,而是诧异“这不符合科学”。
依照媒体所给出的报道,此质疑于海外社交平台快速传播,它的点击量并非处于较低水平。众多人借由生活中积累的经验判断其乃是“穿帮镜头”,然而并不知道在实打实的科学跟前,他们所谓的“常识”恰恰正是要被颠覆的对象。这种“眼见为虚”的争论,实际上暴露出了一部分人基础物理知识方面存在匮乏情况,以及在面对中国所取得的成就时,有着一种不太愿意予以承认的复杂心态。
官方科普来了
对着这只“不循常理”的水装容器,中国航天科技相关机构以及冠以“我们的太空”之名等官方科普类账号按捺不住了,纷纷登台针对疑问进行解答。他们秉持耐心予以阐释,那个被视作杯子的物件实则是稳固安置于桌面上的,并非如我们脑海里所设想的那般是随意放置一旁的咖啡杯形态。于空间站这个特定环境当中,为了避免物品出现飘移失散的状况,将其固定起来乃是基础且必要之举措。
更关键的是水自身,于太空的微重力状况下,液体的表面张力成了主要角色。水分子彼此间的吸引力,致使它紧密地黏附在杯壁跟杯底上,压根不会自行飘出去“舞动”。这些知识要点,“天宫课堂”里航天员们早就做过形象演示,只要略微留意一下,就不会弄出这种“没文化真可怕”的笑谈。“我们的太空”在回应之际也不禁感叹:多念书,多瞧报,少吃些零食,别跟着瞎起哄。
知识盲区不是错
其实,并非所有人皆有机会去系统地学习流体力学,对于微重力环境之下所呈现的现象,若感到陌生以及不解,这本就算不上是什么丢人的事儿。人类对于宇宙的认知,难道不正是在一回回从 “这不合理” 转变至 “原来如此” 的追问过程当中得以建立起来的吗?关键之处在于,究竟是怀揣着学习的心态去进行提问,还是带着挑剔的眼光去 “找茬” 。
要是确实是源于好奇以及求知的欲望,完全能够去查找中国航天所发布的公开资料,或者再次观看几次“天宫课堂”的录像。那些朝着全球进行直播的实验,将水球、陀螺、单摆玩出了新花样,数据非常详实,画面极为清晰。只要是愿意花上一些时间去观看,就会发觉自己的质疑早在课堂之上被解答过了,无知并不可怕,无知且傲慢才是可怕的。
有色眼镜何时摘
的确,存在着另一种质疑,这不关乎知识,完全属于立场方面的情况。有一部分人,生来就戴着那种带有偏见的眼镜,无论看什么,都觉得不顺眼,就算是中国的航天员只是去泡一杯茶,他们也能够找出诸如“茶的产地透明度不足”这类的问题。这样的一种心态,从本质上来说,乃是对于中国快速发展所抱有的一种焦虑感以及不适感,就是总是想着要从看似完美的事物里挑出些毛病,以此来证实自己并没有出错。
正如美国国家航空航天局局长尼尔森那般,已然78岁高龄的他仍旧在竭力地进行表演,其所作所为是指责中国在与美国的太空合作方面未曾主动予以配合。然而,他好像是忘却了,又或者是故意选择忘却,是美国国会自行通过了“沃尔夫条款”,此条款恰似一堵壁垒一般,将中美官方航天交流的通道给切断了。这般选择性的失忆状况,跟质疑那杯水的人没什么两样,都是仅仅相信自己乐意去相信的内容。
中文成为新槽点
中国空间站全面建成之后,存在一个现象,它也挺有意思的,那就是空间站内部全是中文的界面以及操作手册,这刺痛了某些人的神经,他们觉得,既然称作是“国际空间站”,那就应当使用英文,甚至还指责中国“不透明”、“不合作”,这种指责所遵循的逻辑,恰似去别人家里用餐,却非要主人依照自己的口味来做饭那般荒谬。
依照这样的逻辑,难道说NASA的控制中心也要去挂上那些多国家语言所标识的指示牌子吗?中国的空间站乃是由中国以独立自主方式去建造的,运用自身国家的官方语言那是再平常不过的事情。这般没来由的“不满”,其背后存在着一种已然根深蒂固的优越感在暗中作祟,感觉整个世界就得围绕着他们来转动,可是却不愿意欣然接受一个呈多极化态势的世界已然来临了。
质疑声中的进步
除此以外,存在像“中国空间站的机械臂会暗中抓走美国卫星”这般荒诞的臆测。这些说法在网络上分门别类稀奇古怪之极,有时瞅着都令人觉得超乎想象,甚至隐隐有些诙谐之感。这番怀疑已经偏离了技科学的范围,毋宁说是好似科幻影片看多之后遗留的症状展现 抑或纯粹就是有意操控舆论导向。
关涉这些声响,实际上最为恰当的姿态便是习以为常。任意一个国度朝着卓越前行之际,都会历经林林总总的品头论足。置疑本身并非恶劣之事,其能够促使我们行事更为严谨、更为公开。只要我们于既定轨辙上稳健迈进,那些嘈杂之声最终都会被远远抛在身后,沦为背景。
瞧见这儿,我打算问问你,要是往后再有旁人凭借这类“日常生活知识”去置疑一项你尚未弄明白的前沿科技,你会怎样回应他呢,欢迎于评论区域谈谈你的见解,要是觉着文章有道理,也烦请点个赞,分享给更多好友。


